<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Magazines &#8211; Serony&#039;s Friends</title>
	<atom:link href="https://serony.com/ken/tag/magazines/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://serony.com/ken</link>
	<description>field of dreams, trancending time &#38; place, autobio in progress..</description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Dec 2021 22:00:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">71724475</site>	<item>
		<title>Obama and Aging…</title>
		<link>https://serony.com/ken/2010/02/03/obama-and-aging/</link>
					<comments>https://serony.com/ken/2010/02/03/obama-and-aging/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ken]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 16:15:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Daybook]]></category>
		<category><![CDATA[Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[Magazines]]></category>
		<category><![CDATA[Politics]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ken.serony.com/2010/02/03/obama-and-aging/</guid>

					<description><![CDATA[Religion of Humanity…… 나에게는 아주 생소한 말이다. 아마도 처음 들어보는 용어가 아닌가 한다. 그러니까 아마도 Religion of God에 대응하는 말인 모양이다. Religion 하면 &#8216;신&#8217;의 존재를 가정하는 게 보통이니까 아마도 이 말은 religion을 비유법 정도로 쓴 것일 것이다. 최근 10년 동안 나에게는 &#8216;기피대상&#8217;으로 변해버린 Conservative &#8216;Political&#8217; Magazine  중의 대표적인 the Weekly Standard 의 cover title에서 이것을 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: 14pt;"><em>Religion of Humanity</em></span>…… <span style="text-decoration: underline;">나에게는 아주 생소한 말이다</span>. 아마도 처음 들어보는 용어가 아닌가 한다. 그러니까 아마도 <span style="text-decoration: underline;"><em>Religion of God</em>에 대응하는 말</span>인 모양이다. Religion 하면 &#8216;신&#8217;의 존재를 가정하는 게 보통이니까 아마도 이 말은 religion을 비유법 정도로 쓴 것일 것이다. 최근 10년 동안 나에게는 &#8216;기피대상&#8217;으로 변해버린 Conservative &#8216;Political&#8217; Magazine  중의 대표적인 <em>the Weekly Standard</em> 의 cover title에서 이것을 다루었다.</p>
<p>이 magazine의 &#8216;지독한&#8217; 보수성은 인정을 하면서도 이들이 또 &#8216;종교&#8217;의 이름까지 쓰면서, &#8216;학문적 냄새&#8217;를 피우며 Obama를 몰아세운다. 하나도 놀랄 일은 아니나, 이렇게 종교와 정치를 연관시키려는 것을 생각하면 이들이 참 지독한 친구들이구나 하는 생각까지 든다. 사상적인 보수파, 극우파 들은 humanity란 말을 싫어하는 것 같다. 한마디로 &#8216;신&#8217;을 빼놓았다는 말일 것이다. 그래서 주제가 &#8220;<em>The Roots of Obama Worship: Religion of Humanity finds a 21st-century savior</em>&#8221; 로 되어있다. 이 제목이 사실 그들이 하고 싶은 &#8220;<em>We hate everything about you, Obama</em>&#8220;의 ideology를 암시해 주고 있다.</p>
<p>이 article의 내용은 아직까지 자세히 정독하지는 않았지만 대충 읽어보아도 그 &#8216;정체&#8217;를 짐작케 한다.  저자 (James W. Ceaser: a visiting fellow at the <em>Hoover Institution</em> and professor of politics at the University of Virginia) 의 의도와 주장은 간단하다. 취임 일 년 만에 <span style="text-decoration: underline;">지지도가 80% 에서 50%이하로 떨어진 것은 &#8216;미국 건국역사 이래&#8217; 처음</span>이라는 것이다. 그러니까 그것은  &#8216;이상과 현실&#8217;을 &#8216;착각&#8217;한 <em>Obama</em>의 정책에 잘못이 있다는 뜻이다. 그리고 일반국민의 환상을 만족시켜줄 희망은 주었지만 그것을 실행하는 &#8216;힘&#8217;이 부족하다고 주장한다.  이 글은 물론 대학교수가 쓴 것이기에 <span style="text-decoration: underline;">이론적인 배경이 역사적 배경과 더불어</span> 아주 확실히 거론되고 있다. 하지만 이 저자도 어쩔 수 없는 &#8216;정치적 시민&#8217;이기에 자기의 정치적인 주관성으로 한쪽 &#8216;편&#8217;을 드는 것은 이해를 할 수 밖에 없는 듯하다. 하지만 &#8216;변화&#8217;를 갈구하는 다수의 유권자를 Obama &#8216;숭배자&#8217;로 몰아 부치는 것을 보니 <span style="text-decoration: underline;">그의 설득력은 많이 떨어진다</span>. 조금 더 자세히 읽은 후 나의 생각을 더 정리를 해야 할 듯하다.</p>
<p>오랜만에 <em>US News &amp;World Report</em> magazine을 읽게 되었다. Issue는 2010년 2월호인데…… 이게 조금 놀랐다. 나는 <em>Time</em>이나 <em>Newsweek</em>같이 weekly magazine인줄 알았는데 monthly라서. 언제 부터 weekly에서 monthly로 바뀌었나, 확실치 않다.  이 잡지는 아주 오래전에는 <em>Time, Newsweek</em>등과 비슷하게 경쟁적인 잡지였는데 언제인가 부터는 그 conventional format을 많이 바꾸었다. 조금은 과장적인 coverage와 표지로 바뀌었고 <span style="text-decoration: underline;">America&#8217;s Top 100 Universities같은 &#8216;경쟁을 유발&#8217; 하는듯한 자극적인 기사</span>를 즐겨서 쓴다. 그게 오랫동안 계속되니까 이제는 완전히 그들의 &#8216;상품&#8217;으로 둔갑을 하게 되었다. 나는 이런 유의 기사가 참 마음에 들지 않는다. 결과적으로 그 &#8216;순위&#8217; 가 각 학교나 단체의 &#8216;목표&#8217;가 되기도 하니까 말이다.</p>
<p>이번 February issue또한 &#8216;눈에 띄게 튀는&#8217; 표지와 기사특집이다. &#8220;<em>How to Live to 100</em>&#8220;..이렇게 눈에 띄게 만드는 제목이 또 있을까?  거기다가 빠지지 않고 <em>America&#8217;s 100 Nursing Home</em>을 곁들인다. 주제는 물론 장수하는 비결이겠지만 골골하게 오래 사는 게 아니고 &#8216;거의&#8217; 젊은이 못지않게 &#8216;씩씩&#8217;하게 오래 사는 방법에 대해서 이야기를 한다. 이런 유의 기사는 어디에서고 어렵지 않게 찾을 수는 있다. 하지만 이건 <em>major</em> national magazine에다가 최근 issue이니까 조금은 흥미가 간다.   두 가지로 요약을 하면: <span style="text-decoration: underline;"><em>reduced</em> calories, <em>moderate</em> exercise</span> 그러니까 아주 상식적인 것이다. 적게 먹는 게 동물실험으로 건강하게 장수하는 것으로 이미 밝혀진 것이 사실이다. 그리고 적당한 운동이 여러 가지 &#8216;노인병&#8217;을 방지하거나 늦춘다는 것도 많이 연구가 된 것도 사실이다. 현재 나의 생각도 거의 이것과 비슷하다.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://serony.com/ken/2010/02/03/obama-and-aging/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">137</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
